Создание единой валюты в ЕАЭС должно обеспечить множество преимуществ, ­ экономист И.Сайпидинов

09:53 30-03-2016

фото: tazabekфото: tazabek­ Евразийскому экономическому союзу, как субъекту мировой экономики, для международной идентификации нужна своя валюта. Таким мнением с Tazabek поделился экономист Илхам Сайпидинов.

«На сегодняшний день, по моему анализу, финансовая инфраструктура, необходимая для создания единой валюты ЕАЭС, только формируется. Это проведение в рамках развития ЕАЭС согласованной валютной политики, гармонизация законодательства в сфере финансового рынка и формирование общего финансового рынка для обеспечения свободного движения капитала между государствами­членами союза», ­ считает он.

По его словам, единый финансовый рынок даст заметный экономический эффект.

Создание единой евразийской валюты ­ это последняя ступень монетарной интеграции в рамках Евразийского экономического союза. Использование диной валюты внутри стран союза в торговых расчетах будет способствовать повышению финансового иммунитета стран­членов ЕАЭС от долларовой ависимости и уменьшит тем самым негативный эффект от внешнего влияния.

Прежде чем страны ЕАЭС подойдут к этому рубежу, необходим определенный период настройки, в ходе которой могут быть пройдены несколько стадий. Это переход на взаимные расчеты в национальных валютах, координация валютных и монетарных политик, взаимная увязка курсов национальных валют и, наконец, введение единой валюты, и создание единого эмиссионного центра, то есть Евразийского Центрального банка, считает экономист.

Высокий уровень волатильности курсов национальных валют стран ЕАЭС за последние годы и текущая экономическая обстановка подталкивают к созданию единой валюты. Валютно­финансовая интеграция является оправданным и закономерным шагом на пути развития и укрепления ЕАЭС. Формирование единых правил валютного регулирования и платежно­расчетных операций, скоординированной монетарной и фискальной политики даст массу преимуществ для экономик стран союза. Интенсификация взаимной торговли ­ лишь одно из них, другой большой плюс ­ благотворное влияние на развитие общих финансовых рынков и их совокупную эффективность. Как правило, введение единой валюты снижает затраты при торговых операциях и позволяет «импортировать» экономическую стабильность.

Некоторые эксперты предлагают сделать российский рубль единой валютой ЕАЭС, это облегчило бы экономическое взаимодействие при снижении уровня зависимости от традиционных валют доллара и евро.

«Я считаю, что рубль – не самый лучший вариант, поскольку устойчивость российской и казахской валюты на данный момент прямо пропорционально зависит от стабильности цен на энергоресурсы, то есть нефти», ­ сказал он.

У экономик России и Казахстана есть свои чувствительные моменты:

-­ зависимость национальных валют от нефтяных цен;

-­ цены на марки нефти, экспортируемые этими странами, устанавливаются не в России и Казахстане, а в валюте и в тех странах, где правила игры определяет англо­саксонская политическая элита;

-­ нет собственной платежной системы, почти все страны ЕАЭС пользуются зарубежными платежными системами, например VISA, MASTER CARD.

Таким образом, российский рубль на данный момент очень уязвим и финансовый рынок России нестабилен. А единая валюта — это формула очень тонкой настройки, предполагающая несколько слагаемых: валюта должна быть стабильной, финансовый рынок развитым, должен быть единый центр эмиссии и согласованная национальная финансовая политика.

«В свое время президент России ставил задачу перед правительством, чтобы российская марка нефти продавалась в рублях и на российском сырьевом рынке. Это задача была не выполнена, думаю, что политическая элита России не хотела портить тогдашние хорошие отношения с США, так как Америка препятствует всем инициативам, направленным на продажу нефти в других валютах. В те годы, когда цена на нефть была высокой, а доллар дешевый, актуальность по экспорту нефти в рублях носила формальный характер», ­ пояснил экономист.

При создании единой валюты будут учитываться параметры экономик всех стран членов союза, как нечто среднее из совокупности 5­национальных валют стран Евразийского союза, наподобие структуры индекса доллара или бивалютной корзины в России. Процентное соотношение той или иной валюты будет определяться от значимости экономики конкретной страны для ЕАЭС в целом. рис. 1

«По моим предварительным подсчетам, существенное влияние при формировании структуры корзины единой валюты будут иметть экономики России и Казахстана. На данный момент в рамках ЕАЭС формируются концепции по созданию единых нефтяного, газового рынков. Здесь, думаю, необходимо заложить экономическую основу единой евразийской валюты, чтобы цены на нефть, газ устанавливались в единой валюте Евразийского союза и торговались на сырьевых рынках, расположенных на территории стран союза. По результатам 2015 года Россия заняла первое место по производству и экспорту пшеницы в мире. Поэтому, учитывая возможности Казахстана, можно создать биржу по торговле пшеницы на территории стран ЕАЭС, где котировки цен на пшеницу можно установить в единой валюте ЕАЭС. Продажа нефти, пшеницы и других товаров стран Евразийской союза в единой валюте будет способствовать его укреплению как региональной и резервной валюты. Если проанализировать состав золотовалютных резервов центральных банков мира, то львиная доля приходится на доллар. Суть золотовалютных резервов заключается в обеспечении той валютой, которая должна обеспечить государству оплату за поставку импортных товаров в среднем за 6 месяцев. Плюс резервы, необходимые для поддержания устойчивости национальной валюты. На сегодняшний день более 55% расчетов в рамках международной торговли осуществляется в долларах, поэтому большинство центральных банков вынуждены иметь в резервах доллар США», ­ сказал он.

На данный момент в России внедряется Национальная платежная система «Мир», которая должна заменить в будущем зарубежные платежные системы VISA, MASTER CARD на территории России и должна стать единой платежной системой стран Евразийского экономического союза.

И.Сайпидинов сообщил, что экономический эффект для экономики Кыргызстана от создания единого финансового рынка и единой евразийской валюты приведет к созданию единого рынка, заимствований капитала на пространстве Евразийского союза, что означает снижение стоимости заемного капитала. Например, в Кыргызстане годовая процентная ставка по сомовым депозитам составляет более 15%, а годовая процентная ставка по кредитам в сомах более 30%. В России годовая процентная ставка в рублевых депозитах составляет более 9,75%, а годовая процентная ставка по кредитам в рублях более 18%.

«Единый рынок заимствования капитала дает определенное преимущество для коммерческих банков и правительства. Сейчас внешние заимствования приходятся на доллар, что создает определенные курсовые риски для комбанков и нагрузку для бюджета. Введение единой валюты означает, что заимствования капитала будут осуществляться в единой национальной валюте стран ЕАЭС. Единая валюта ­ это единые издержки в общей валюте союза, что ликвидирует валютные войны и курсовые разницы при торговле между странами Евразийского союза, которые сейчас имеют место. В дальнейшем нагрузка на стабильность единой Евразийской валюты по отношению к доллару и другим валютам ляжет на плечи Евразийского Центрального Банка. Создание единой валюты Евразийского экономического союза должно обеспечить странам­участницам множество неоспоримых преимуществ.
Самое главное, это будет способствовать вытеснению американского доллара из экономического пространства Евразийского союза и станет одной из международных резервных валют», ­ заключил он

рис. 1

фото: tazabekфото: tazabek

Источник: http://www.tazabek.kg/news:404871

Похожие новости: